Saludos Maestro Silvio y seguidores de esta Segunda Cita.
Siento que la evaluación de esta -sin duda- histórica visita de Obama a Cuba se ha hecho desde ángulos generacionales. Desde la visión de quienes han vivido el proceso de desarrollo político, cultural y ético del pueblo cubano... inclusive desde la transición y por otro lado desde la perspectiva de quienes solo han vivido el pleno proceso de resistencia. Obviamente, los primeros tienen no solo la duda sobre las intenciones de un Presidente que, aún negro, sigue siendo yanky. Quien probablemente aceptó (si es que tuvo esa opción) la encomienda como una forma de sostener su fraudulento Premio Nobel: lo recibe por una visita a Palestina, al comienzo de su mandato y pretende ratificarlo con una visita a La Habana, al final de su gestión. Pero es cierto que tras su mandato, nada... absolutamente nada depende de él. Si acaso quedará como Cárter de observador de procesos electorales fuera de su país, pero sin opinar de lo que suceda en el propio.
Ojalá logre levantar el bloqueo, pero habría que analizar si los cubanos están en peores condiciones de salud, educación, cultura, conciencia, seguridad y libertad que los países que no han estado bloqueados por EE. UU... que por cierto habría que sincerar también las responsabilidades del bloqueo, porque si bien Washington (o el Pentágono... o el Mosad) ordena, también es cierto que un centenar de países se lavan las manos votando en contra del bloqueo en la ONU, pero aceptan el chantaje aún siendo la gran mayoría en ese organismo.
"Te regalo el genio eterno de Bolívar
que circunda junto al sueño de Martí...
te regalo la esperanza que reivindicó Alí,
te regalo lo mejor de mi país.
Esto y más te cambiaría,
por un poco de tu libertad...
tu gloriosa resistencia
nos ampara cual bastión
de las garras del rapaz anglosajón...
Esto y más te cambiaría
por un poco de tu dignidad...
con el sol de tu hidalguía
y tus cantos de lealtad
mi Revolución se haría realidad"
Darvin Romero Montiel (Maracaibo, Venezuela).
miércoles, 23 de marzo de 2016
domingo, 19 de enero de 2014
EL PALANGRE COMO FUENTE
Hay un
grupito de “colegas” del periodismo que, sin vergüenza alguna… y con cierto
grado de orgullo y banalidad, han asumido, configurado y promovido
perversamente una suerte de mención extra academia y de facto: “El palangre”.
Para ellos cobrar por afirmar algo –aun siendo mentira-, ocultar una verdad, tergiversar una
información o imponer una falsedad como cierta, es natural. Lo importante es cobrar. Y
mientras mayor y más consecuente sea la tarifa, más cizaña habrá en el
comentario emitido. Esta desviación del oficio de “Comunicador Social” en
Venezuela tiene, desde mi punto de vista, dos causas fundamentales: por una
parte, la sustitución de los conceptos éticos por los “enlatados gerenciales y
mercantilistas” impuestos desde las escuelas norteamericanas a nuestras
universidades. Y por la otra, sin duda, la carencia intelectual del
“palangrista”. Ese al que le importa poco que lo reconozcan como tal, porque ser
esclavo de intereses ajenos lo mantiene libre de deudas económicas. Ellos no
tienen idea de las deudas morales. Estos “pranes del periodismo” (decirles
mercenarios sería sobrestimarlos) solo tienen la vaga y difusa idea de que la
ética es un asunto de “izquierda trasnochada”. Y reafirmo que son unos
“pranes”, porque este tipo de delincuente es el que se vanagloria con su
delito, es al que le interesa que lo reconozcan, porque este reconocimiento lo
cotiza por tanto le atrae clientela. Aunque, a veces creo que, si bien el “pran
de las cárceles” busca que lo reconozcan como tal, el “pran de los medios” es
más reconocido por la estupidez de no saber –ni siquiera- disimular su delito.
Y nuevamente reitero… digo delito porque eso es la difamación, el vilipendio y
la simulación de hecho punible, entre otras faltas penales cometidas por estos autores
materiales del “palangre”. Son tan estúpidos que, ante la presión del que paga,
se ponen en evidencia y muchas veces se destaca más en sus publicaciones la
flagrancia del “palangre” y la “olla” montada para difamar a quien por encargo
es blanco de sus bajezas, que lo que quieren “sembrar” como noticia. Son
esclavos hasta de su infundado ego, creyendo que son reconocidos profesionales
porque trabajan o trabajaron en un medio que tiene mucha circulación, tiraje o
teleaudiencia. Sin percatarse que apenas son piezas de dicho medio al servicio
de quien contrata… pero sin voz, ni voto. Y mucho menos reconocimiento. Por lo
general terminan –como chivos expiatorios- fuera de estos medios por
“palangristas”.
DARWIN CHÁVEZ... EL PRAN DEL PALANGRE ZULIANO. |
Con
la eliminación de la cárcel de Sabaneta los “pranes del periodismo marabino”
quedaron a sus anchas para extorsionar… sobre todo a los políticos y
funcionarios públicos. Y digo sobretodo porque aunque les asombre, también
chantajean a empresarios y particulares. En Maracaibo, ésta práctica delictiva
ha venido en aumento en los últimos años. Sobre todo porque con la llegada de
Chávez y la Revolución Bolivariana los “palangristas” que, antes eran botados
de los medios al ser descubiertos, ahora
más bien son promovidos. Son dos las razones: una porque el medio los convierte en
instrumento de sus intereses político-empresariales en contra del gobierno y
otra porque estos tontos útiles compensan el miserable sueldo que reciben con el cobro de la vacuna a sus víctimas. Así, el “palangrista” gana
más y el medio paga menos… y todos felices.
Como
el “bachaqueo”, la gestoría en el Seniat y el Saime… y el “Cadivismo”, el
“palangre” se ha ido consolidando en la medida que crece el número de
funcionarios y políticos corruptos que por alcanzar un ascenso, mantenerse en
el puesto o no ser delatados contratan los servicios de un “palangrista”. Pero
desde la génesis del “palangre”, la oferta siempre ha sido mayor que la demanda
y esto ha sido la maldición de los “palangristas”, porque el contratante
queriendo cubrir todos los frentes, los contrata a todos… imponiendo una tarifa
oligopólica que, si bien supera el salario de los medios, tampoco es
que da para vivir como Miguel Cabrera. Eso queda para los testaferros quienes
también son delincuentes… pero discretos, cautelosos, prudentes, menos
imbéciles y mucho mejor pagados. En esta
dinámica los autores intelectuales del “palangre”, no solo pagan a los que
están en los medios, sino que han financiado periódicos, emisoras de radio,
televisoras, “productores independientes” (que solo son independientes del
Estado pero esclavos de quienes les pagan) y medios digitales. ¡Claro! Cuando
el Capo salé del juego porque perdió el cargo… o porque lo imputaron y se fugó,
el “palangrista” cae en desgracia.
Al final, el
“palangrista” termina con el alma en propiedad del Diablo… enlodado, señalado dentro y fuera del
gremio, con un carro que nunca hubiera podido comprar con el sueldo de un
medio… pero que al perder el contrato tiene que vender para sobrevivir. Y en una
casa o apartamento de clase media para abajo… hipotecada a un banco. Y, como un perro sarnoso, lo único que le
queda es el desprecio y rechazo de sus víctimas, el de sus antiguos dueños, del
gremio y de todo el que lo conoce. En Maracaibo el jefe de los “Pranes del
Periodismo” se llama: Darwin Chávez… Can Cerbero del Capo prófugo Manuel Rosales. Menos mal que se creó la
“Misión Nevado”.
miércoles, 11 de diciembre de 2013
El problema es cultural... no electoral
A estas
alturas y… después de los recientes resultados electorales es bastante lo que
se ha dicho, desde todos los flancos de esta guerra “política”, en relación a
los símbolos utilizados por los actores de esta contienda. Desde la “industria
cultural” (de acuerdo a la perspectiva de Mattelart), se sigue ofreciendo a los
Estefan, la payola, el Grammy, la Guerra de los Sexos y a Sábado Sensacional,
como productos estratégicos de captación de votos. La oposición le da crédito a esta propuesta
mediática, aunque sean pocos los actores visibles de este sector los que se
hayan atrevido a proponer sus nombres como candidatos. La razón, hay que
analizarla: ¿desconfianza en su propio poder de convicción política,
desconfianza en el proyecto opositor… o desconfianza personal en los “líderes”
de ese bando? Inclusive, algunos de los que han decidido explorar en la
política… después de ser férreos opositores, saltan la talanquera y se ofrecen
al chavismo que, no sólo los recibe con los brazos abiertos, sino que en una
muestra de aprobación de esta estrategia
del show business… los promueve como una posibilidad de atraer a la clase
media, que se supone mayoritariamente opositora. Además se invierte tiempo,
dinero, “capital político”, institucionalidad y… hasta credibilidad en estos
elementos “sobrevenidos” de la farándula más imperialista, alienante y burda. Y
debo aclarar que no atribuyo estos calificativos a las personas en cuestión,
sino al sistema de dominación mediática al que ellos –sin duda- pertenecen. Pero
¿cuál ha sido el saldo de esta estrategia? Para la “Industria cultural”, la
legitimación de los estereotipos por parte del Chavismo. A juzgar por los
últimos resultados electorales, los únicos votos “clase media” que ha sumado el
Chavismo son los propios candidatos extraídos de la farándula. Para el 7 de
octubre de 2012 se aspiraba la meta de 10 millones de votos y solo se llegó a 8
millones, es decir hubo estancamiento… mientras que la oposición aumentó en proporción. Y de esa fecha al 14
de abril de 2013 migraron 700 mil votos del chavismo a la oposición y la brecha
se redujo peligrosamente. Para la oposición, el saldo parece ser: ganar parte
del terreno que el chavismo, con esta estrategia de “marketing mediático”, ha
perdido.
Qué puede
ser más efectivo que la entrega de viviendas, el aumento sostenido del salario,
que dar cupos universitarios al medio millón de antiguos “flotantes”, que
acabar con el analfabetismo, que entregar computadoras a todos los estudiantes
de primaria y secundaria. Que devolverle la vista a todos los que padecían
“catarata” u otras afecciones de sus órganos visuales. Que Barrio Adentro, que
Mercal… y la tapa del frasco, algo sin antecedentes en el mundo: bajar los
precios a todos los productos y servicios. ¿Por qué entonces no creemos en
estos logros como elementos centrales de nuestras campañas electorales? Yo no soy “Filósofo Político”… ni quiero
serlo, pero creo que los candidatos de la Revolución deben apoyarse en los
logros de la Revolución y no en sus carreras o currículos personales. Porque,
ni todos los grammys, ni todos los seguidores del twitter, ni todos los títulos
de La Sorbona, superan en importancia el legado de Chávez y sus misiones. Ni
Gandhi, ni La Madre Teresa de Calcuta, ni Mandela, ni el Che, ni Chávez, ni Alí
Primera, son relevantes por sus títulos o premios… y mucho menos por aparecer
en televisión, sino por sus obras y su conexión directa con los pueblos. Desde
mi humilde punto de vista… en este momento el mayor logro de la Revolución
Bolivariana es tener como Presidente a un obrero, de extracción humilde,
formado políticamente en las mejores escuelas de la izquierda revolucionaria y
consciente de que el voto popular no se gana en las academias, sino en los
barrios.
Chávez, no
sólo demostró que desde el mismo momento que ingresó a una estructura tan
derechista como la Fuerza Armada de aquel momento, ya se estaba formando en lo
político… ya estaba como un sabueso rastreando los pasos y enseñanzas de su
bisabuelo Maisanta. Muchas veces nos contó que, no sólo oía, sino que le
prestaba atención a los discursos de Fidel. La primera vez que tuvo la
oportunidad de hablar públicamente –más allá del “por ahora”- nos demostró que
ya traía a Bolívar, a Samuel Robinson, a Zamora y a Alí Primera por dentro.
Cuando llegó a la presidencia ya había cruzado el umbral de la muerte que
representaba Carlos Andrés Pérez y ya había pasado casi cinco años recorriendo
cada barrio de nuestro país. Así que nadie puede decir que Chávez es producto
de aquel instante mediático que le dio fama mundial. Si de verdad creen en
Chávez y sus enseñanzas, salgan entonces los candidatos a “patear la calle”,
para que la próxima vez la gente los conozca porque les ha dado la mano y no
porque los ha visto en televisión.
Para
terminar, un breve, elemental y puntual análisis de lo ocurrido el pasado 8 de
diciembre: En Maracaibo, el candidato… aun estando en el mes y la ciudad de la
gaita, cerró su campaña con un vallenatero traído de Colombia… y perdió. En
Petare “El Potro” se trajo de Puerto Rico al Reggaetonero Don Omar… y perdió. En
Barinas, cuna del Comandante Supremo, quien fuera amante de la música llanera,
el candidato cerró con quién más lloró por RCTV… y perdió. Y esto por citar
sólo tres ejemplos, que por cierto estuvieron repletos de gente que después
votó por la oposición.
Como
contraparte, Luis Caldera candidato en el municipio Mara… más cercano a
Colombia que Maracaibo, cerro con Cristobal Jiménez… y ganó holgadamente.
Garcés en Los Teques, cerró con salsa y gaita… y ganó. Jorge Rodríguez en el
municipio Libertador de Caracas, cerró con salsa y gaita… y arrasó. Y Ernesto
Villegas que compartió el cierre de gaita y salsa con el alcalde del municipio
capital, perdió por 0,4 %, es decir que, probablemente, sin Don Omar y la
Guerra de Los Sexos, hubiera ganado también.
Queda
demostrado entonces, que la farándula no garantiza el triunfo electoral… no
subestimemos a nuestro pueblo ni a nuestros verdaderos cultores. ¿Por qué no
correr el riesgo entonces con Evio Di Marzo, Liia Vera, Francisco Pacheco,
Pérez Rossi, Cecilia Todd… y muchos otros “Artistas de verdad”? No quiere decir
que ellos si garanticen el triunfo electoral… pero es más honesto, en una
revolución, arriesgar con el arte y no con la farándula.
domingo, 17 de noviembre de 2013
Paradojas del mercado
I
Algunos se regocijan
cuando el pueblo es explotado
y al ladrón que ha especulado
con sus medios lo cobijan…
Y hoy que los precios se fijan
basados en la justicia,
sin usura y sin codicia…
Es el mismo opositor
que estrena televisor
cuestionando la noticia
cuando el pueblo es explotado
y al ladrón que ha especulado
con sus medios lo cobijan…
Y hoy que los precios se fijan
basados en la justicia,
sin usura y sin codicia…
Es el mismo opositor
que estrena televisor
cuestionando la noticia
II
Adeco no quiero ver
comprando a tarifa justa,
porque entiendo que les gusta
que lo estafe el mercader…
dejen pues ya de joder
y despéjenme las colas
que aquí vengo con Manola,
Yolandita y Alfonsina…
con mi suegra y tía Albertina
Pa´ llenar una gandola
comprando a tarifa justa,
porque entiendo que les gusta
que lo estafe el mercader…
dejen pues ya de joder
y despéjenme las colas
que aquí vengo con Manola,
Yolandita y Alfonsina…
con mi suegra y tía Albertina
Pa´ llenar una gandola
III
Se les acabó la fiesta
a los especuladores
y a los acaparadores
porque perdieron la apuesta…
si de verdad fuera honesta
su práctica mercantil
entrarían por el carril,
pero siguen adelante…
pues ahí va La Habilitante
que es nuestro mejor fusil.
a los especuladores
y a los acaparadores
porque perdieron la apuesta…
si de verdad fuera honesta
su práctica mercantil
entrarían por el carril,
pero siguen adelante…
pues ahí va La Habilitante
que es nuestro mejor fusil.
IV
Que molleja ´e diferencia
con el gobierno de España,
Maduro aquí hace la hazaña
de combatir sin clemencia
al que allá gana indulgencias
a pesar de sus desmanes...
siendo los mismos caimanes,
Rajoy los ha subsidiado
y al pueblo le ha rebajado
el sueldo… cual holgazanes.
con el gobierno de España,
Maduro aquí hace la hazaña
de combatir sin clemencia
al que allá gana indulgencias
a pesar de sus desmanes...
siendo los mismos caimanes,
Rajoy los ha subsidiado
y al pueblo le ha rebajado
el sueldo… cual holgazanes.
V
Que
feria de la Chinita
Ni
que amanecer gaitero…
Pa
empezar, de lo primero
Han
cambiao hasta la tablita
y
el amanecer de ahorita
es
a punta de acordeón,
de
merengue y reggaetón…
yo
prefiero aprovechar
y
los cobritos gastar
a
precio ´e Revolución.
sábado, 9 de noviembre de 2013
Alborada Tapas bar... el punto zuliano de la trova.
Un sueño está a punto de hacerse realidad. Un sueño de muchos. De quienes no tienen donde trovar, de quienes no encuentran espacio para sembrar su poesía, de quienes guardan con recelo una escena aprendida... aprehendida o improvisada. Un sueño de quienes danzan desde adentro y buscan con anhelo un afuera que los aplauda... y de quienes sueñan con robarle a los poetas, cantores, bailarines, actores, músicos y creadores un instante de sus sueños:
"Centro Cultural y Turístico Alborada".
jueves, 7 de noviembre de 2013
jueves, 17 de octubre de 2013
Ensayando en Ámsterdam.
Gustavo Colina y Darvin Romero Montiel ensayando en semejantes condiciones de atropeyo: en una embarcación que nos paseó por toda Ámsterdam, exquisito vino y una vista arquitectónica hermosa. Gustavo se quejó ante la Corte Penal Internacional de la Haya, pero la demanda no prosperó. Se impuso el poder de la realeza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)